问: 某工程货物采购招标, A公司投标报价5600万元,为最低报价。评标专家发现该投标人的投标报价与分项报价的合价不一致, 各分项报价金额之和为5720万元, 评标委员会依据分项报价之和对投标人的报价进行了修正, 并要求投标人对修正后的价格澄清确认。A公司未在规定的时间予以回复, 对此评标委员会如何评审?

答: 《招标投标法》第三十九条以及《 评标委员会和评标方法暂行规定》第十九条均规定, 评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明,只要澄清或者说明不超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容即可, 其中《 评标委员会和评标方法暂行规定》第十九条对投标价格算术性错误的修正方法及规则还做了详细规定, 即 “ 投标文件中的大写金额和小写金额不一致的, 以大写金额为准; 总价金额与单价金额不一致的, 以单价金额为准, 但单价金额小数点有明显错误的除外; 对不同文字文本投标文件的解释发生异议的, 以中文文本为准” 。也就是说, 评标委员会对于投标价格算术性错误依据法律规定的规则进行修正后, 可以要求投标人对此澄清说明。投标人如果不确认该修正后的报价, 评标委员会可以按照《评标委员会和评标方法暂行规定》 第二十二条 “ 投标人……拒不按照要求对投标文件进行澄清、说明或者补正的, 评标委员会可以否决其投标” 的规定进行处理。本项目中, 评标委员会发现投标人的投标报价与分项报价的合价不一致, 据此对投标人的报价按照分项报价之和进行了修正, 并要求投标人对修正后的价格澄清确认的行为是合法合理的。投标人A 公司对此澄清未在规定的时间予以回复, 根据《评标委员和评标方法暂行规定》 第二十二条的规定, 对其投标应予否决。