8月31日，财政部发布了1406到1408三条政府采购处理意见，分别是吉林大学“标准化 智慧化 功能化”教室二期家具采购项目、“中国刑事警察学院（公安部警犬技术学校）警犬犬粮采购项目”与东北区域气象中心物业服务项目（第01包）。

前两个项目都存在招标文件评审标准中的分值设置未与评审因素的量化指标相对应、以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇等问题，犬粮采购项目的代理机构因此受到警告处分，而家具项目因为差别待遇没有影响投标结果，所以免于处置。

物业项目就比较有趣了，本项目是去年12月底招标的总预算276.5万，项目编号LNBF2020102101。1月份开标，沈阳安腾物业服务有限公司等三家供应商中标本项目。

但是好景不长，今年5月26日，中标的三家供应商被财政部查出是虚假材料谋取中标，同时开标之后，参与项目的供应商之一沈阳金元物业管理有限公司出具了弃标声明，所以造成了有效参与供应商不足有效三家的情况。

参与项目的供应商对此不服，不认可金元物业出具的弃标声明，认为项目不应该废标，8月31日财政部认定投诉成立，本项目不应废标。

政府采购专家沈德能律师认为，金元物业有权力退出这一采购项目，但是在开标之后退出就不应该影响项目结果了，因为他已经参与了，就已经凑够有效三家，开标后不应因为某一家的退出就废标，这样会使得投标太容易被控制。