欢迎访问招投标采购培训网!
客服热线: 400-081-5768 登录 注册 | 联系我们
中培教育集团
新闻中心| News Center

咨询热线

400-081-5768

会员服务
内训需求调差表
证书查询
会员展示| Member Exhibition
行业要闻
首页 > 新闻中心 > 行业要闻

9月份财政部发布了1409到1417号的政府采购处理意见,其中五个项目投诉成立。

时间:2021-9-30 来源:财政部网站

 9月份财政部发布了1409到1417号的政府采购处理意见,其中五个项目投诉成立。

      受到最严重处罚的是西北农林科技大学虚拟仿真实验教学项目建设,这个项目中出现了非法干预采购评审活动的情形,因此被处以行政警告。
      东北大学秦皇岛分校计算机网络实验室和人工智能实验室实验教学软件平台项目及基础设施建设项目的情况其实也比较严重,本项目预算289万元,中标供应商本为哲为科技公司,相关供应商投诉其所投高性能计算机三项技术指标不满足招标文件相关技术要求,财政部判定前两项成立。但是不满足招标文件相关技术要求的计算机最终并未采购,因为中标供应商放弃了中标结果造成招标失败,最后只是要求责令采购人、代理机构就未将废标理由通知所有投标人的问题限期改正,对评审失败(不满足招标文件相关技术要求)并没有什么处罚。
      政府采购专家沈德能律师认为对于产品性能的最终检验应该是验收环节,就本项目来说,如果所投高性能计算机不满足招标文件相关技术要求就应该无法通过验收,那结果自然是退货废标重新开始,只要把守住履约验收这个环节就不用担心采购的产品技术不过关。
      最值得一提的项目是第一千四百一十七号文化和旅游部恭王府博物馆保安、安检、验票采购项目,预算1580.537万元,中标供应商为中军军弘保安服务有限公司,北京金法保安服务有限公司对此进行了投诉,投诉事项为:中军军弘公司不是残疾人福利性单位。财政部的公告显示,根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)第三十二条第一款第(四)项的规定,投诉事项成立。
      不是残疾人福利性单位就不能中标么?为何投诉人要就这个问题进行投诉呢?记者采访了投诉人北京金法保安服务有限公司相关负责人,他们表示,最初他们向采购中心质疑的内容并非涉及残疾人福利单位,而是认为中标供应商没有“分包意向书 ”按照招标文件应该无法中标,而采购中心的回复是中标企业是残疾人福利单位,所以可以中标,他们对这个说法不服,认为中军军弘不可能是残疾人福利单位,因此进行了投诉。


中华人民共和国财政部政府采购信息公告 (第一千四百一十七号)
投诉处理结果公告

一、项目编号:GC-FGX210356X

二、项目名称:文化和旅游部恭王府博物馆保安、安检、验票采购项目

三、相关当事人

投诉人:北京金法保安服务有限公司(以下称投诉人)

地  址:北京市西城区南长街56号院1、2、3栋平房

被投诉人:中央国家机关政府采购中心(以下称国采中心)

地  址:北京市西城区西直门内大街西章胡同9号院

当事人:文化和旅游部恭王府博物馆

地  址:北京市西城区前海西街17号

相关供应商:中军军弘保安服务有限公司(以下称中军军弘公司)

地  址:北京市大兴区金苑路32号3幢3层301室

四、基本情况

投诉人因对国采中心就本项目作出的质疑答复不满,向本机关提起投诉。投诉事项为:1.中军军弘公司投标文件相关内容对招标文件进行了实质性修改。2.中军军弘公司不是残疾人福利性单位。

五、处理依据及结果

根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)第二十九条第(二)项的规定,投诉事项1缺乏事实依据;根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)第三十二条第一款第(四)项的规定,投诉事项2成立。

 

 

财 政 部
2021年9月22日



首页 > 新闻中心 > 行业要闻
行业要闻

9月份财政部发布了1409到1417号的政府采购处理意见,其中五个项目投诉成立。

2021-9-30 来源:财政部网站

 9月份财政部发布了1409到1417号的政府采购处理意见,其中五个项目投诉成立。

      受到最严重处罚的是西北农林科技大学虚拟仿真实验教学项目建设,这个项目中出现了非法干预采购评审活动的情形,因此被处以行政警告。
      东北大学秦皇岛分校计算机网络实验室和人工智能实验室实验教学软件平台项目及基础设施建设项目的情况其实也比较严重,本项目预算289万元,中标供应商本为哲为科技公司,相关供应商投诉其所投高性能计算机三项技术指标不满足招标文件相关技术要求,财政部判定前两项成立。但是不满足招标文件相关技术要求的计算机最终并未采购,因为中标供应商放弃了中标结果造成招标失败,最后只是要求责令采购人、代理机构就未将废标理由通知所有投标人的问题限期改正,对评审失败(不满足招标文件相关技术要求)并没有什么处罚。
      政府采购专家沈德能律师认为对于产品性能的最终检验应该是验收环节,就本项目来说,如果所投高性能计算机不满足招标文件相关技术要求就应该无法通过验收,那结果自然是退货废标重新开始,只要把守住履约验收这个环节就不用担心采购的产品技术不过关。
      最值得一提的项目是第一千四百一十七号文化和旅游部恭王府博物馆保安、安检、验票采购项目,预算1580.537万元,中标供应商为中军军弘保安服务有限公司,北京金法保安服务有限公司对此进行了投诉,投诉事项为:中军军弘公司不是残疾人福利性单位。财政部的公告显示,根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)第三十二条第一款第(四)项的规定,投诉事项成立。
      不是残疾人福利性单位就不能中标么?为何投诉人要就这个问题进行投诉呢?记者采访了投诉人北京金法保安服务有限公司相关负责人,他们表示,最初他们向采购中心质疑的内容并非涉及残疾人福利单位,而是认为中标供应商没有“分包意向书 ”按照招标文件应该无法中标,而采购中心的回复是中标企业是残疾人福利单位,所以可以中标,他们对这个说法不服,认为中军军弘不可能是残疾人福利单位,因此进行了投诉。


中华人民共和国财政部政府采购信息公告 (第一千四百一十七号)
投诉处理结果公告

一、项目编号:GC-FGX210356X

二、项目名称:文化和旅游部恭王府博物馆保安、安检、验票采购项目

三、相关当事人

投诉人:北京金法保安服务有限公司(以下称投诉人)

地  址:北京市西城区南长街56号院1、2、3栋平房

被投诉人:中央国家机关政府采购中心(以下称国采中心)

地  址:北京市西城区西直门内大街西章胡同9号院

当事人:文化和旅游部恭王府博物馆

地  址:北京市西城区前海西街17号

相关供应商:中军军弘保安服务有限公司(以下称中军军弘公司)

地  址:北京市大兴区金苑路32号3幢3层301室

四、基本情况

投诉人因对国采中心就本项目作出的质疑答复不满,向本机关提起投诉。投诉事项为:1.中军军弘公司投标文件相关内容对招标文件进行了实质性修改。2.中军军弘公司不是残疾人福利性单位。

五、处理依据及结果

根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)第二十九条第(二)项的规定,投诉事项1缺乏事实依据;根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)第三十二条第一款第(四)项的规定,投诉事项2成立。

 

 

财 政 部
2021年9月22日