近日，韶关市财政局发布2024年第九号政府采购处理意见，涉及项目为“韶关市新一代智慧公积金信息系统建设项目（项目编号：SG24GZ024）”预算金额886.81万元，6月开标中标供应商为首都信息发展有限公司。

开标后供应商还未与采购人订立合同，就受到了其他供应商的质疑，质疑的点在于知识产权方面，根据招标文件，需要对投标人的15项目知识产权资质进行评分，包括 “业务中台”、“数据中台”、“技术中台”、“用户画像”、“智能风控”、“稽核审计”、“贷款不见面”、“失信惩戒”、“电子档案”、“渠道服务”、“运维监控”、“运营决策”、“多维总账”等，总分数16分，而中标供应商提交了所有的知识产权证明文件，这个项目满分。

质疑人认为中标供应商提供的15项知识产权资质作假，不应得分。

对此，代理机构韶关市公共资源交易中心表示，根据根据财政部国库司在留言（留言编号：0484-3675225）的答复“政府采购相关法律法规并未禁止代理机构基于民事关系就质疑事项向相关供应商核实情况，但采购代理机构不具有行政调查权。采购代理机构可以根据相关供应商提交的材料在法定期限内作出质疑答复。”因此，交易中心函请中标人回应。

中标供应商回应认为己方的知识产权证书并无问题，投诉人投诉人企图通过恶意投诉干涉中标结果、妨碍项目单位建设、造成项目迟延。

最后相关供应商投诉到韶关市财政局，财政局于9月3日行文中国版权保护中心，要求调查15项专利，最后发现15项专利中有11项目与中标供应商投标文件中的情况不同，中标供应商属于虚假材料谋取中标的行为，最后本采购项目中标结果无效，采购人韶关市住房公积金管理中心应当依法另行确定中标供应商。